Могут ли мужчины не изменять, хотя бы теоретически?

[Наташа]

Некоторые мои знакомые утверждают, что мужчины, дескать, генетически запрограммированы на измены. Рады бы, якобы, но природа-мать заставляет бегать и рассеивать по миру свое продолжение рода.
А нам, женщинам, предписано сидеть ровно у очага и ждать возврата бегуна с дистанции. Это почему же таке неравенство полов? Таких мужчин называют ласково "ходоками", а вот для женщин припасены совсем другие слова, сами знаете какие. В арабском мире почему-то только женщин приговаривают к "побиванию камнями", а мужчинам почему-то ничего не отрезают.
Сколько еще будем жить в "Мире животных"?

[Профессор Мориарти]

Могут ли мужчины не изменять, хотя бы теоретически?

Теоретически, думаю, могут. Практически - не знаю. Сам, по крайней мере теоретически, пару раз не изменял... :

[Наташа]

А с виду (аватарка) так серьезный мужчина!

[Юрьич]

Не пойму, Вы так сильно женщин не любите...?

Да что Вы, голубушка. Только вас, женщин, и люблю. Просто развиваю тему, Вами же и поднятую. Причем совершенно безвозмездно, в отличии от модераторов...

[Виктор Жук]

...Причем совершенно безвозмездно, в отличии от модераторов...

Откуда такие умозаключения? Мне за модерацию не платят.

[Юрьич]

...Причем совершенно безвозмездно, в отличии от модераторов...

Откуда такие умозаключения? Мне за модерацию не платят.

А голубые букавки что обозначают? Я Вас рассердил? Разве сайты существуют не за счет средств рекламодателей, которым важно, чтобы активность на форумах была как можно выше? И для этого они (рекламодатели) иногда, не в Вашем, конечно же, случае, совсем немного приплачивают людям, которые возбуждают интерес к поднятым темам, которые являются самыми актвными дискуссерами и диспуттерами? Причем это могут быть не обязательно денежные знаки, а какие-то пользовательские льготы, скидки и пр. Да эти люди есть на любом форуме, я тут Америку не открыл.

[КИВлад]

А голубые букавки что обозначают? Я Вас рассердил? Разве сайты существуют не за счет средств рекламодателей, которым важно, чтобы активность на форумах была как можно выше? И для этого они (рекламодатели) иногда, не в Вашем, конечно же, случае, совсем немного приплачивают людям, которые возбуждают интерес к поднятым темам, которые являются самыми актвными дискуссерами и диспуттерами? Причем это могут быть не обязательно денежные знаки, а какие-то пользовательские льготы, скидки и пр. Да эти люди есть на любом форуме, я тут Америку не открыл.

А вы видете здесь рекламу??? Сайт существует на пожертвования и на деньги админа.
Справа есть копилка для пожертвований.

[Юрьич]

А вы видете здесь рекламу??? Сайт существует на пожертвования и на деньги админа. Справа есть копилка для пожертвований.

Вообще то вижу. Ее трудно не увидеть на главной странице, как Вы справедливо заметили, справа: работа , музыка, радио. Или это не реклама, а так, проделки Карлсона? Знаете, что, я Погорячился. Виноват. Вспылил. На этом форуме нет ни одного, я подчеркиваю, ни одного человека, материально заинтересованного. Они все где-то на совсем других форумах (не из нашего района).

[КИВлад]

Юрьич, отправил вам личное сообщение, а эту рекламу установили недавно и доход от неё копеечный. На ней много не заработаешь, это не назойливые всплывающие окна с рекламмой порно и лохотронов.

[Наташа]

Только вас, женщин, и люблю. Просто развиваю тему, Вами же и поднятую. Причем совершенно безвозмездно, в отличии от модераторов...

Фу, от сердца отлегло. А то у нас тут всяко бывает (эксбигеи бегают и прочие). А за помощь спасибо, хотя это больше похоже на обеление мужской неверности.

[Виктор Жук]

А голубые букавки что обозначают? Я Вас рассердил? Разве сайты существуют не за счет средств рекламодателей, которым важно, чтобы активность на форумах была как можно выше? И для этого они (рекламодатели) иногда, не в Вашем, конечно же, случае, совсем немного приплачивают людям, которые возбуждают интерес к поднятым темам, которые являются самыми актвными дискуссерами и диспуттерами? Причем это могут быть не обязательно денежные знаки, а какие-то пользовательские льготы, скидки и пр. Да эти люди есть на любом форуме, я тут Америку не открыл.

Синим цветом я выделяю те сообщения, в которых выступаю как модератор. Вот и всё. Про все льготы, скидки итп. - рассуждения чисто теоретические. Моя задача - модерация форума, а задача поднятия интереса к нему передо мной не ставилась. Кстати, самым активным участником форума я стал раньше, чем модератором. Так что в случае со мной ты пальцем в небо попал.
Если есть желание ответить, сделай это не здесь, а в "Болталке". Дальнейший оффтоп будет просто удалён.

[Юрьич]

Только вас, женщин, и люблю. Просто развиваю тему, Вами же и поднятую. Причем совершенно безвозмездно, в отличии от модераторов...

Фу, от сердца отлегло. А то у нас тут всяко бывает (эксбигеи бегают и прочие). А за помощь спасибо, хотя это больше похоже на обеление мужской неверности.

Вот Вы опять про "неверность". А ведь мы так и не разобрались, что это есть такое и что Вы имели в виду, задавая тему. Кстати, Вы ввели в обсуждение другое понятие - "любовь", которое совсем не равно понятию "секс". Я вот что думаю: если человек любит, но при этом допускает возможность секса на стороне, реального или виртуального, то это не любовь. И это как раз есть измена. А вот секс - это физиологическое отправление, все таки. И понятие "сексуальная неверность", я лично не понимаю. Другими словами, если человек находится в состоянии влюбленности и обожания, то ему и так не придет в голову мысль о соитии с кем-то другим. А вот если человек в данный период своей жизни не влюблен, у него выражаясь по-медицински, ремиссия , то ему ничто не мешает предаваться сексуальным (не любовным) утехам с кем угодно, при любой возможности, в любой форме. Как то так...

[Сергей С.Н.]

Да уж, Юрьич, секс, мухи, неверность, котлеты и любовь. Разделить невозможно, тем более, в состоянии ремиссии. Как можно любить, и допускать неверность? И кто ему теперь скажет, что у него нет любви? И как это измена в виде секса на виртуальном уровне? О чем вообще речь?

[Crash_71]

Как можно любить, и допускать неверность?

Ну не все одинаково трактуют само определение "неверности".
На одном полюсе- флирт на стороне, на другом полюсе- сексуальная верность, как в монастыре, но предательство в трудную минуту, оставление в опасности, и даже хуже- создание самой проблемы.
А любить можно всех людей на свете :
И снова полярное- от улыбки, комплимента и небольших приятных сюрпризов, до решения сложных тяжёлых проблем в жизни приятного человека и сексом в постели.

[Сергей С.Н.]

Люби всегда, люби везде, до дней последних донца.
Люби, и никаких гвоздей, вот мой девиз и солнца. (почти Маяковский)

[Наташа]

Вот Вы опять про "неверность". А ведь мы так и не разобрались......

Вот с этим я точно спорить не буду, все так. Я, собственно, про некоторые обязательства "договаривающихся сторон" в браке. О том, что мужчины в браке позволяют себе заводить любовь на стороне, а нам, бедненьким, почему-то сие не разрешено. Давайте уже как-то решим, что любить позволено всем (женщинам тоже)!

[Сергей С.Н.]

а нам, бедненьким, почему-то сие не разрешено. Давайте уже как-то решим, что любить позволено всем (женщинам тоже)!

Миленькие женщины, да кто же вам не разрешает нас любить? Мы же всячески вас склоняем к такой любви. А сколько у нас радости, что мы находим женщину, способную любить нас так, как мы хотим.
И нет без вас никакой любви. Не сопротивляйтесь и вся любовь будет вашей. Вы же наша радость и счастье, которых мы хотим безмерно.

[Crash_71]

__мужчины в браке позволяют себе заводить любовь на стороне, а нам, бедненьким, почему-то сие не разрешено__

Интересная информация. Интересен источник.
Любовь на стороне позволяют себе заводить и мужчины и женщины. Не надо вспоминать только первую часть поговорки, про мужиков с копытами, которые. Там и вторая часть существует.
Про "разрешение" (и, соответственно, "запрещение") на заведение этой любви- это сюжет современного эротического фильма.

[Наташа]

Мы же всячески вас склоняем к такой любви.

Главным образом чужих жен, а вот своих никому не позволяете "склонять".

[Виктор Жук]

Мы же всячески вас склоняем к такой любви.

Главным образом чужих жен, а вот своих никому не позволяете "склонять".

Это плохо? Надо позволить?

[Весна]

Говорят, в деревне М.Скатовка один человек имел половую связь с соседской кобылой...